Rechtsprechung
   VGH Hessen, 23.01.1991 - HPV TL 2511/85   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,4293
VGH Hessen, 23.01.1991 - HPV TL 2511/85 (https://dejure.org/1991,4293)
VGH Hessen, Entscheidung vom 23.01.1991 - HPV TL 2511/85 (https://dejure.org/1991,4293)
VGH Hessen, Entscheidung vom 23. Januar 1991 - HPV TL 2511/85 (https://dejure.org/1991,4293)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,4293) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Begründung der Zustimmungsverweigerung durch den Personalrat bei Einstellung eines Rentners

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ESVGH 42, 70 (Ls.)
  • NVwZ-RR 1991, 570
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • BAG, 31.03.1983 - 2 AZR 384/81

    Beteiligungsverfahren - Vertretung des Dienststellenleiters - Vorliegen eines

    Auszug aus VGH Hessen, 23.01.1991 - HPV TL 2511/85
    Erst dann ist dieser seinerseits verpflichtet, den tatsächlichen Verhinderungsgrund mitzuteilen (BAG, Urteil vom 31.3.1983 -- 2 AZR 384/81 --, PersV 1985, 27 mit weiteren Nachweisen; Grabendorff/Windscheid/Ilbertz/Widmeier, BPersVG, 6. Aufl., § 7 RdNr. 9 ff.; Lorenzen/Haas/Schmitt, BPersVG, Stand: Mai 1990, § 7 RdNr. 11 f.).
  • BVerwG, 19.09.1983 - 6 P 32.80

    Einflußmöglichkeit des Personalrats - Einstellung eines Beschäftigten -

    Auszug aus VGH Hessen, 23.01.1991 - HPV TL 2511/85
    Die Mitbestimmung gemäß § 64 Abs. 1 Nr. 2 Buchstabe a HPVG F. 1984 bezieht sich allein auf die Eingliederung, nämlich auf die zur Einstellung vorgesehene Person, auf die von ihr auszuführende Tätigkeit und auf die mit der Übertragung der Tätigkeit verbundene tarifrechtliche Bewertung (BVerwG, Beschluß vom 19.9.1983 -- 6 P 32.80 --, Buchholz 238.37 § 72 NWPersVG Nr. 8 = BVerwGE 68, 30).
  • BVerwG, 12.08.1983 - 6 P 9.81

    Mitbestimmungspflichtigkeit der Entscheidung über ein Urlaubsgesuch -

    Auszug aus VGH Hessen, 23.01.1991 - HPV TL 2511/85
    Der Personalrat kann diese Auswahlentscheidung im Rahmen seines Mitbestimmungsrechts billigen oder ablehnen; er ist jedoch nicht befugt, über sein Mitbestimmungsrecht eine eigene Auswahlentscheidung durchzusetzen (BVerwG, Beschluß vom 12.8.1983, -- 6 P 9.81 --, PersV 1985, 248).
  • BVerwG, 11.02.1981 - 6 P 3.79
    Auszug aus VGH Hessen, 23.01.1991 - HPV TL 2511/85
    Der Personalrat darf deshalb prüfen, ob durch die getroffene Auswahlentscheidung nicht andere Bewerber aus unsachlichen Gründen benachteiligt werden, und seine Zustimmung verweigern, falls er diese Frage bejaht (BVerwG, Beschluß vom 11.2.1981 -- 6 P 3.79 --, Buchholz 238.36 § 67 NdsPersVG Nr. 3).
  • VGH Hessen, 14.01.1987 - BPV TK 1412/86
    Auszug aus VGH Hessen, 23.01.1991 - HPV TL 2511/85
    Derartige Fragen liegen ausschließlich im Aufgabenbereich der Tarifvertragsparteien und der politisch verantwortlichen Organe (Hess.VGH, Beschluß vom 14.1.1987 -- BPV TK 1412/86 --).
  • VGH Hessen, 26.03.1986 - HPV TL 9/85

    Unbeachtlichkeit einer Zustimmungsverweigerung des Personalrats bei Einstellung

    Auszug aus VGH Hessen, 23.01.1991 - HPV TL 2511/85
    Bei seiner Entscheidung über die Mitbestimmung hat der Personalrat darüber hinaus zu beachten, daß der Einstellungsbehörde ein weiter Ermessens- und Beurteilungsspielraum zusteht, in dem sie sich frei bewegen kann (Hess.VGH, Beschluß vom 26.3.1986 -- HPV TL 9/85 --).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.1982 - CL 21/81
    Auszug aus VGH Hessen, 23.01.1991 - HPV TL 2511/85
    Eine arbeitspolitische Entscheidung zugunsten vorrangiger Beschäftigung von Arbeitslosen und eine entsprechende Regelung des Auswahlverfahrens konnte deshalb auch nicht Gegenstand einer Dienstvereinbarung gemäß § 64 Abs. 2 Nr. 2 oder 4 HPVG F. 1984 sein (vgl. hierzu OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluß vom 24.8.1977 -- CL 4/77 --, PersV 1980, 158, und Beschluß vom 17.2.1982 -- CL 21/81 --, RiA 1982, 216; Grabendorff/Windscheid/Ilbertz/Widmeier, a.a.O., § 76 RdNr. 44).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.08.1977 - CL 4/77
    Auszug aus VGH Hessen, 23.01.1991 - HPV TL 2511/85
    Eine arbeitspolitische Entscheidung zugunsten vorrangiger Beschäftigung von Arbeitslosen und eine entsprechende Regelung des Auswahlverfahrens konnte deshalb auch nicht Gegenstand einer Dienstvereinbarung gemäß § 64 Abs. 2 Nr. 2 oder 4 HPVG F. 1984 sein (vgl. hierzu OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluß vom 24.8.1977 -- CL 4/77 --, PersV 1980, 158, und Beschluß vom 17.2.1982 -- CL 21/81 --, RiA 1982, 216; Grabendorff/Windscheid/Ilbertz/Widmeier, a.a.O., § 76 RdNr. 44).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 27.10.2004 - 5 L 12/03

    Verletzung des Mitbestimmungsrechts aus § 67 Abs. 1 Nr 1 PersVG LSA

    Die Begründung des Antragstellers erschöpft sich nicht in allgemein-politischen Erwägungen zum Arbeitsmarkt oder zur sozialen Absicherung (vgl. dazu BVerwG, Beschl. v. 12.8.1983 - 6 P 9.81 -, PersV 85, 249; VGH Kassel, Beschl. v. 23.1.1991 - HPV TL 2511/85 -, NVwZ-RR 91, 570; Dembowski/Ladwig/Sellmann, a. a. O., § 68 Rdnr. 36, 41).
  • VGH Hessen, 18.03.1993 - HPV TL 2698/90

    Mitbestimmung des Personalrates bei der Einstellung: Begründung der

    Zwar ist die Frage, welche Anforderungen an die Begründung der Zustimmungsverweigerung bei der Einstellung von Arbeitskräften zu stellen sind, in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und der Oberverwaltungsgerichte geklärt (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. September 1983 - 6 P 32.80 - BVerwGE 68, 30 und vom 20. Juni 1986 - 6 P 4.83 - BVerwGE 74, 273; Hess.VGH, zuletzt mit Beschluß vom 23. Januar 1991 - HPV TL 2511/85 -, m.w.N.; BayVGH, Beschluß vom 19. Februar 1993 - 18 PC 92.236); auch im Schrifttum besteht über diese Frage Einigkeit (Fürst, GKÖD Bd. 5, Stand: 10/92, § 75 Rdnr. 17; Altvater/Bacher/Hörter/ Sabottig/Schneider, BPersVG, 3. Aufl., 1990, § 77 Rdnr. 14 ff.; Grabendorff/Windscheid/Ilbertz/Widmaier, BPersVG, 7. Aufl., 1991, § 77 Rdnr. 14; Harms, PersV 1990, 201).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht